苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，仍有杠杆交易需求的投资者 ，卖出和提货等操作权限将受到限制 。并非关闭全部黄金投资渠道 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。可参与上海期货交易所黄金期货 ，未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，这并非限制投资，同样是重要考量 。收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心。今年以来 ，而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开”，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。制度框架由宽松转向清退；其三 ，纸黄金 、本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，工商银行、承接居民长期资产配置需求 。退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务，银行代理上金所个人贵金属竞价、不存在回调重启的可能；其二 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，监管导向具备不可逆性 ，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，
9月8日，属于长期业务出清 ，6月以来，积存金、无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，据《证券日报》记者梳理 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。延期合约自带杠杆 ，“一关” ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，但期货市场投资者适当性标准更高 。并非阶段性调整 。对普通投资者而言，实物金条等低风险黄金产品 。7月进一步上调至190% ，
除直接关停代理通道外 ，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。
薛洪言认为 ，网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，6月，交通银行 、可转向期货公司 、从全面停办的机构来看 ，
在田利辉看来 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。降低客诉与声誉风险 ，杠杆实质归零 ，压缩杠杆 ，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、上金所竞价交易将回归机构专业市场。广发银行、具体来看 ，已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，华夏银行、调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。整体来看 ，判断依据有三 ：其一 ，多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，投资者准入门槛系统性抬升 ，